![]() |
Moritz Leuenberger Lüge, List und Leidenschaft Ein Plädoyer für die Politik Unterlegt mit 14 Reden 2007, 224 Seiten, Pappband
|
||
|
|
|
|
|
|
Gilt in der Politik eine andere Moral als im privaten oder beruflichen Alltag, wie das gemeinhin angenommen wird? In seinem dritten Buch «Lüge, List und Leidenschaft. Ein Plädoyer für die Politik» schildert Moritz Leuenberger ausführlich Lügen und Listen in der Tagespolitik, bestreitet aber, dass das ethische Verhalten ein anderes sei als im privaten oder im Berufsleben. Der Schweizer Umwelt- und Verkehrsminister tritt damit Literaturprofessor Peter von Matt entgegen, der in «Die Intrige. Theorie und Praxis der Hinterlist» die These vertritt, ein Politiker müsse «lügen, ungerecht sein, Gesetze biegen und sich zielgerichtet verstellen». Eine These, die sich auf die Unterscheidung zwischen Gesinnungs- und Verantwortungsethik des Soziologen Max Weber stützt. Leuenbergers Ausführungen sind zugleich ein Dialog jenseits des akademischen Milieus. Er geht auf junge Bloggerinnen und Blogger ein, die der Politik misstrauisch gegenüber stehen, weil sie daran zweifeln, als Einzelne etwas bewirken zu können, weil sie ob der Langsamkeit der Abläufe resignieren oder weil sie von Schmutzkampagnen angewidert sind. Er räumt ein, dass die Politik einen schlechten Ruf hat. Aber warum eigentlich? Was ist mit dem vielen aufrichtigen Engagement, all der Leidenschaft, die in die Politik investiert werden? Was hat es auf sich mit der Politik, dass sie so widersprüchlich erscheint? Diesen Fragen geht Moritz Leuenberger von Grund auf nach. Er beschreibt anhand konkreter Beispiele, wie er Politik erlebt und schildert Gewissenskonflikte, in welche ihn die politische Praxis führt. In diesem Zusammenhang äussert er sich etwa zum Kollegialitätsprinzip, zur Notwendigkeit politischen Taktierens. Er umschreibt die Grenzen zwischen Öffentlichem und Privatem, das ambivalente Verhältnis der Politiker zu den Medien, die Personalisierung und den persönlichen Geltungsdrang in der Politik. Er schildert das Spannungsfeld zwischen Kompromissen und Verleugnung der eigenen Überzeugung. Vor allem aber erklärt er, weshalb er trotzdem leidenschaftlich gerne Politiker ist und andere, insbesondere junge Menschen, davon überzeugen möchte, sich ebenfalls politisch einzubringen. Der politische Einsatz ist für ihn eine Tugend der Demokratie und eine persönliche Bereicherung – auch wenn das mit dem Mut verbunden ist, sich die Hände schmutzig zu machen. Am Leitfaden der Frage nach der Moral in der Politik entstehen in diesem Essay ein Porträt der aktuellen politischen Praxis, ein eigenwilliges Kompendium über das Funktionieren der Demokratie und ein persönliches Dokument des politischen Engagements. Moritz Leuenbergers neues Buch besteht aus zwei Teilen. Im ersten, dem «Plädoyer für die Politik», stellt er Gedanken in einen systematischen Zusammenhang, die in Diskussionen an Schulen oder an öffentlichen Veranstaltungen entstanden sind oder die er in seinen Reden entwickelt hat. Das Essay wird unterlegt mit vierzehn ausgewählten Reden aus den letzten vier Jahren, in denen Moritz Leuenberger einzelne Aspekte bereits ausführlich behandelt hat. An den entsprechenden Stellen im Essay wird auf sie verwiesen.
Im Limmat Verlag sind ausserdem lieferbar: «Träume & Traktanden. Reden und Texte» und «Die Rose und der Stein. Grundwerte in der Tagespolitik». Foto Lisa Harand |
|||
|
|
|||
|
Inhalt |
|||
|
PROVOZIERT VON BLOGGERN UND PROFESSOREN EIN PLÄDOYER FÜR DIE POLITIK 1. Der schlechte Ruf der Politik REDEN Dank an Cicero Namen- und Sachregister |
|||
|
|
|||
|
PROVOZIERT VON BLOGGERN UND PROFESSOREN Zu diesem Buch animierten mich eine Gymnasiastin, ein junger Gemeindeparlamentarier und zwei Professoren. Die Gymnasiastin fragte in einem Brief, wie ich es psychisch aushalte, ständig Kompromisse eingehen zu müssen. Der Gemeindeparlamentarier verzweifelte in meinem Blog an seiner mangelnden Durchsetzungskraft gegenüber verkrustetem Denken. Der Literaturprofessor bezieht sich auf den Soziologieprofessor und behauptet, in der Politik sei man gezwungen zu lügen. Sie haben mich dazu veranlasst, über die politische Welt, in der ich lebe, nachzudenken und mich zu erklären. Ja, in der Politik wird gelogen. Ich weiss, wie im politischen Alltag um Macht und Einfluss gekämpft wird. Trotzdem bin ich gerne Politiker und will auch andere davon überzeugen, sich politisch einzubringen. Warum mache ich das? Ich will nicht einfach mit dem uneigennützigen Einsatz für die öffentliche Sache argumentieren, mit dem edlen Kampf für eine bessere Welt. Das wäre wohl schon eine kleine Lüge, denn Politiker drängen doch auch für ihre eigenen Interessen in das öffentliche Rampenlicht, und sei es auch nur, weil sie gefallen wollen oder Freude an der Macht haben. Ja, in der Politik kann man die eigene Gesinnung oft nicht durchsetzen und muss Zugeständnisse machen. Trotzdem bin ich zutiefst überzeugt von der Notwendigkeit des Kompromisses und halte nichts vom Kult der Kompromisslosigkeit. Ohne Kompromiss gäbe es die Eidgenossenschaft nicht, ohne Kompromiss könnte es gar keinen Frieden geben. Ja, in der Politik kann einer allein kaum etwas bewirken, und sein sachliches Argument allein bewegt selten etwas. Politik lebt von Stimmungen und Gefühlen. Wer gehört werden will, muss den Weg in die Medien finden und sich inszenieren. Das alles war Politik schon immer, und das darf sie auch sein, aber nicht nur, denn Politik ist mehr. Was ist Politik? Was rechtfertigt die grosse Leidenschaft, die viele für sie aufbringen? Ich erkläre nicht, wie Institutionen funktionieren, sondern beschreibe mit Beispielen, wie ich Politik erlebe, schildere Gewissenskonflikte, in welche die Tagespolitik führt. Ich trete der These entgegen, wonach die Ethik in der Politik eine andere sei als diejenige im privaten und beruflichen Alltag, und ich folgere daraus, dass der politische Einsatz sowohl eine Tugend der Demokratie als auch eine persönliche Bereicherung ist, auch wenn er mit der Gefahr verbunden ist, sich die Hände schmutzig zu machen. Das Buch besteht aus zwei Teilen, die sich gegenseitig ergänzen: Im ersten Teil, im «Plädoyer», stelle ich Gedanken, zu welchen ich in Diskussionen an Schulen und an öffentlichen Veranstaltungen gelangt bin oder die ich in Reden entwickelt habe, in einen systematischen Zusammenhang. An solchen Anlässen kann auf ein einzelnes Thema anschaulicher und auch unterhaltender eingegangen werden. Deswegen werden einige Überlegungen des Plädoyers in einem zweiten Teil mit vierzehn Reden unterlegt. Auf sie wird jeweils verwiesen. Wer also einen skizzierten Bereich gründlicher und aus anderen Blickwinkeln ausgeleuchtet haben will, kann sich der entsprechenden Rede zuwenden – während oder nach der Lektüre des Plädoyers. Einige Verweise beziehen sich auf Reden in meinen anderen beiden Büchern. |
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
«Leuenbergers Texte sind keine linken Pamphlete – vielmehr feinsinnige Elaborate eines politisierenden Philosophen, der sich der demokratischen Konsensfindung zutiefst verpflichtet fühlt.» Neue Zürcher Zeitung «Leuenbergers ‹Plädoyer› ist eine durchaus lesenswerte und sehr versöhnliche Reise durch die Irrungen und Wirrungen eines Politikers, dem offenkundig das Ansehen seiner Profession am Herzen liegt. Das Traktat ist gespickt mit zahlreichen Zitaten namhafter Dichter und Denker, mit Verweisen auf die im Anschluss abgedruckten vierzehn Reden (von ‹Cicero› bis ‹Gottschalk›) sowie mit Fragen und Antworten aus Leuenbergers Internet-Blog.» Neue Zürcher Zeitung «Dass das Buch just in der Endphase des Wahlkampfes erscheint, bezeichnete Leuenberger als Zufall. Mit dem Wahlkampf zu tun habe es zudem höchstens dadurch, dass sein ‹Plädoyer für die Politik› ein Plädoyer für eine ganz bestimmte Politik sei, für eine Politik des Dialogs. Wenn sein Text aber den Glauben an die Politik stärke und Menschen zu öffentlichem Engagement motiviere, dann spiele das Buch durchaus auch seine Rolle im laufenden Wahlkampf und darüber hinaus, so Leuenberger. Seine Ausführungen im Buch bleiben aber dennoch keineswegs auf einer philosophischen Ebene: Mit gut nachvollziehbaren Beispielen aus der Schweizer Politik schafft es Leuenberger, seine Gedanken allgemein verständlich zu formulieren. Leuenbergers drittes Buch ist auch eine Art Lexikon, wie der derzeit amtsälteste Bundesrat zur Politik und zur Macht steht. So ist sein ‹Plädoyer für die Politik› gespickt mit Verweisen auf die vierzehn Reden, die im zweiten Teil des Buches abgedruckt sind.» SF Tagesschau «Das neue Buch von Moritz Leuenberger ist klug und angenehm altmodisch. Das Buch wird den Wahlherbst überdauern, denn es enthält nur ganz wenige tagespolitische Seitenhiebe. Wer eine Abrechnung mit anderen Bundesräten erwartet, wird enttäuscht sein. Moritz Leuenberger macht die Probleme in Bern nicht grösser als sie sind. Sondern kleiner. Indem er sie einordnet in die Geistesgeschichte der letzten zweitausend Jahre. Die feinen Zwischentöne des Buches heben sich wohltuend ab von den plakativen Sprüchen des übrigen Wahlkampfs.» Blick «In der Hektik des Wahlkampfs ein ruhiges Buch. Ein Linker verteidigt ohne Wenn und Aber die Konkordanz, während Politiker der Mitte lavieren.» SonntagsZeitung «Mit seinem engagierten Buch setzt sich Moritz Leuenberger für die ‹Politik als Tugend der Demokratie› ein, für eine Arbeit, die oft anstrengend, aber auch bereichernd ist. Lesenswert!» Kommunal Magazin |
|||
|
|
|||
|
© Limmat Verlag |